Модераторы форума:
old_buddy, Jeffrey, Flashman, Поллитра, Ceron, Mstitel, Кот Василий, lena_776
|
14.03.2018 15:04:27
/
96 сообщений
/
автор темы Korzuk
.
|
|
(
)
[
31.05.2018 1:26:13 (UTC +5)
]
Уважаемые авторы, а можно ли открыть игру на прием/изменение оценок хотя бы на несколько часов?
|
(
)
[
31.05.2018 7:08:49 (UTC +5)
]
Уважаемы судьи. Теперь снова я пишу. Почему я поднял вопрос про маску свиньи: В задании было написано и дана ссылка на маску свиньи. Зачем тогда это было сделано, раз все у нас такие догадливые? На маску вора Вы не делали ссылку. С сигаретой же очевидно что он курит. Вы сами выше написали что если к позам начнете придератся то больше штрафов будет, с этим не спорю ( шаг в лево шаг в право понятно) Но элементы же на картинках это же очевидно что они должны находится на местах( если же не в четкой позе как на картинке, то хотыбы примерно там наклон сигареты изменен, с другой стороны рта, или еще что то, ОНА У НИХ В РУКЕЕЕ :))) В РУКЕЕЕ!!!! Под вопросом засчитывать маску свиньи или маску вора. Рассматриваю: если Вы свинью засчитали. Значит маску вора не должны засчитывать, почему я так думаю, потому что небыло ссылки на маску вора. Это с Вашей стороны нюанс( косяк) Но вы решили её засчитать так как рейтин подчти не поменяется. Раз решили засчитать балаклавы,а чулки то почему нет? :))) лично для меня это уже засужено и придирки не уважение и оскорбление в личный адрес :((( Кто то привел пример что вот загуглить маску вора и все станет понятно. Почему чулки воры сейчас не используют потому что в наше время балаклава рулит. Но никто не отменял в старое время чулки. Задание вор в маске, ссылки на маску нет. Раз так то тогда теперь рассмотрим зачем нужна вору маска? Затем чтобы прикрыть лицо. Раз небыло ссылки на маску, как это было сделано с маской свиньи, то можно вообще тогда надеть себе на лицо все что угодно. Даже эту же маску свиньи и пойти грабить, воровать что угодно, ты уже вор! Вор в маске!!!! Это Ваш косяк( что небыло ссылки) когда косяк у организаторов или или что то случается с кодами (это про прежние игры) то уровень снимается или не засчитываеются баллы. Вывод я не согласен с Вашими рассуждениями на счет сигареты, и вора в маске. Меня Ваши доводы не убедили. Почему не убедили, еще раз прочтите выше. Первый раз за все игры такое судейство. Если реально больше не будите пересматривать результаты, то у меня лично сказывается сомнение и не доверие к судейской коллегии. Спасибо.
|
(
[
31.05.2018 8:28:32 (UTC +5)
]
если на голову одеть тыкву, то конечно тебя никто не узнает, но это не значит что это маска.
|
(
[
31.05.2018 9:15:28 (UTC +5)
]
|
(
)
[
31.05.2018 9:29:10 (UTC +5)
]
Уважаемый! Может в Вашем ответе про тыкву и есть доля какой то правды. Оспаривать даже и не собираюсь потому безсмысслено. Воры всякие бывают и могут одеть себе на голову в форме маске хоть что. Я приду на хэлоуин и одену тыквы на бошку, разве не маска? И спокойно можно идти воровать что хочешь. Здесь много чего теперь можно написать, но Я Вам русским ясным, написал почему я докопался до маски вора! Еще раз объясняю: Ссылка на маску свиньи была. И то я в сомнении ее зачета, так лично мы поняли что она реальна должна походить на нормальную маску свиньи, тем более за нее хороший бонус. Ссылки на маску вора небыло. Всё. Или я опять что то не понимаю. Ну и опять же про сигарету дополню. У одной команды было фото сделано зеркально. Там комментарий был ----> (На фотографии как в зеркале лево находится с права, поэтому это не соответствие поз даже на картинке в правильном порядке расположены карты учитывая что это все остальные команды выполнили это условие правильно). Если взять сигарету, то большинсво команд так же опирались и пытались сопоставить чтобы сигарета была во рту. Теперь что получается позы ладно опустили, расположение предметов тоже опустили, из всего этого тогда получается можно было тупо предметы собрать положить на стол и сфоткатся с ними. Стою я так у стола сигарета лежит в пепильнице дымится, а что я же рядом с ней видимо курю, а керосиновая лампа рядом стоит чё она же присутствует же на фото, хотя по логики на фото люди держали лампу в руке, даже если брать и взять логику, курящий человек это в большинстве случаев человек который стоит с сигаретой во рту, далее а на мужчине галсту и бабочка, можно хоть на локоть натянуть, не сказано же где, но по всей логики мы же знаем что она должна быть на шее. Тут много реально можно писать. И т.д...
|
(
)
[
31.05.2018 9:38:58 (UTC +5)
]
Уважаемый хоббит: просмотрел Ваше видео. Принял за оскорбление :)
|
(
)
[
31.05.2018 10:25:11 (UTC +5)
]
Дополняю: раз все любители гуглить, забейте тогда слово даже одно курящий. Что поиск выдость? Выдает картинки с сигаретой во рту. Раз рассмотрели и приняли балаклаву, почему тогда этот факт с сигаретой не принять что сигарета должна быть во рту у курящего гнома?
|
(
[
31.05.2018 10:26:38 (UTC +5)
]
Уважаемый berlioz2 и команда МогилКО,
Мы не требовали полного соответствия с картинками (как я и писал выше) и опирались на текст задания и текст критериев. Даже в критериях, если была дана ссылка, было написано: "примерно как на фото". Итак:
Критерий: Полная маска свиньи, закрывающая всю голову (не только спереди), на одном из персонажей (не на тех, у кого "пятачок") (примерно как на фото: ссылка) Представленные на фото маски закрывают всю голову, не только спереди. Пример маски, закрывающей всю голову - на фото по ссылке. Условие удовлетворено.
Критерий: Вор в маске Если посмотреть в определение "маски", то вы увидите, какие они бывают. Маски команд 4етыре Танкиста и Ворчание ягнят не оставляют сомнений, что они - маски. Балаклавы по определению являются либо "лыжными масками", либо "профессиональными масками". Чулки масками не являются.
Критерий: "...босс что-то курит...". Штраф: "Босс не курит" В данном критерии нет никакой отсылки к картинке. Также, как я писал выше, мы не требовали полного соответствия с картинками, и это прослеживается во всех наших оценках во всех заданиях. Если исходить из критерия, то у босса должен читаться процесс курения: в данном случае, это должна быть сигарета/сигара с признаками горения (тлеющий уголёк / дым / пепел), и она должна быть у босса. В каком месте босса - без разницы, но не должно оставаться сомнений, что он курит.
berlioz2: Задание вор в маске, ссылки на маску нет. Авторы не обязаны давать ссылки на каждый критерий, приведённые ссылки были даны для общего пояснения.
berlioz2: Даже эту же маску свиньи и пойти грабить, воровать что угодно, ты уже вор! Вор в маске!!!! Да, если бы вы надели маску свиньи на вора, мы бы её, скорее всего, засчитали, т.к. это "маска". Про чулок же написано выше.
berlioz2: Это Ваш косяк( что небыло ссылки) Читайте выше.
berlioz2: Но вы решили её засчитать так как рейтин подчти не поменяется. Это очень серьёзное обвинение, вы готовы на себя брать такое? Давайте-ка я расскажу, как происходило судейство. Все 7 авторов по отдельности записали своё мнение по каждой из фотографий (а их 45), пользуясь определениями из справочников и энциклопедий, поисковиками и фоторедакторами. Там, где мнения расходились, этот процесс повторялся 2, 3 раза и более. При оценке фотографий авторы не видели названий команд, мы выдали им только фотографии и задания с критериями. Также при оценке фотографий авторы не видели, сколько минут даёт тот или иной бонус или штраф. Никакая статистика "кто кого обгонит" не высчитывалась и не сводилась ни при первичной оценке, ни после апелляций. Мы оценивали и оцениваем исключительно фотографии, а не место команд в турнирной таблице.
Мне очень странно видеть такие обвинения здесь, имейте совесть и уважение. Мы здесь в первую очередь авторы, а не игроки сезона.
Уважаемый Поллитра и вся команда MARS`o`HOT,
Я так понял, недопонимание устранено. Балаклавы всем засчитаны, в т.ч. Вашей команде и ещё 4-м командам.
|
(
[
31.05.2018 10:27:10 (UTC +5)
]
Поллитра: Уважаемые авторы, а можно ли открыть игру на прием/изменение оценок хотя бы на несколько часов? Конечно, приём оценок включён.
|
(
)
[
31.05.2018 11:29:12 (UTC +5)
]
Здесь спор веду только я:) команда не причём. Спасибо за разьяснение как проводится подсчет голосов. Это полезная информация. За это беру свои слова обратно. На счет совести и уважения, ребята Вы организаторы и Вы должны быть готовы к критике это нормально. Вы созданы чтобы игры создавать, мы в свою очередь потребители. Мы задаем вопросы спорим приходим к общему мнение, я задал про фон вы мне ясно ответили достоверно и четко. Я все отступил. Сейчас про маску разъяснили нормально, всё вопросов нет. Но раз про маску привели определение из достоверного источника что балаклава и чулки не маски. Тогда зачем засчитали их командам? :))) Не понимаю :)))На счет сигареты всеравно остаюсь при своем мнение:))) Критерии для меня не убедительны. Их очень много для того чтобы засчиталось. Ну извините. Просто для меня на фото курящий человек, это тот который держит сигарету во рту. :)))Дело Ваше... Спор закрываю со своей стороны. Спасибо за игру.
|
(
[
31.05.2018 11:35:06 (UTC +5)
]
berlioz2: Уважаемый хоббит: просмотрел Ваше видео. Принял за оскорбление :) а зря. я не собирался никого оскорблять.
|
(
[
31.05.2018 11:37:10 (UTC +5)
]
berlioz2: о раз про маску привели определение из достоверного источника что балаклава и чулки не маски. Тогда зачем засчитали их командам? :))) как раз таки, большинством голосов и аргументов. лично мое мнение было указано в телеграме и вроде бы здесь. я был против того что бы засчитывать и балаклавы и чулки ибо не считаю это масками.
|
(
[
31.05.2018 11:44:07 (UTC +5)
]
berlioz2: Но раз про маску привели определение из достоверного источника что балаклава и чулки не маски. Тогда зачем засчитали их командам? :))) Вообще-то, мы привели определение, что балаклава - это маска, а чулок - это не маска. Поэтому балаклавы - засчитали, а чулки - нет.
|
(
)
[
31.05.2018 11:52:06 (UTC +5)
]
Запутали, вот сообщение написано было я поэтому и написал зачем? ----> (Я так понял, недопонимание устранено. Балаклавы всем засчитаны, в т.ч. Вашей команде и ещё 4-м командам)
|
(
[
31.05.2018 12:50:44 (UTC +5)
]
berlioz2: Запутали, вот сообщение написано было я поэтому и написал зачем? ----> (Я так понял, недопонимание устранено. Балаклавы всем засчитаны, в т.ч. Вашей команде и ещё 4-м командам) Там Поллитра задал вопрос, почему не засчитали балаклавы. А потом удалил свой вопрос, поняв, что балаклавы таки засчитали.
|
(
)
[
31.05.2018 13:04:50 (UTC +5)
]
|
|
|
|