мы с командой посмотрели фотки всех участников. логика судейства мне не совсем понятна и почему места такие, какие есть и что хотели сказать некоторые авторы на своих кадрах, извините тоже не понятно. то ли я читала стихотворения не так, как написано, то ли чего-то не понимаю в принципе. Не подумайте, что меня расстроило место, что мы заняли, это в принципе не важно на самом деле, но ожидания от просмотренных фотографий команд-победителей уж очень сильно не оправдались, простите за прямоту.

В общем, восторг пропал. я в грусти :(

Ну у всех людей разное восприятие, и какого то стандартного и общепринятого нет. Поэтому судьи оценивали так как видели они, еще прошу не забывать, что не малую роль играет и техническая составляющая кадра, свет,цвет,фокус, экспозиция и прочее, поэтому хорошо задманный кадр можно загубить исполнением.

Оценки будут выставляться по следующим критериям:
- Техническое качество фотографии;
- Смысловая составляющая фотографии (соответствие смысла заданию);
- Оригинальность идеи;
- Личные предпочтения каждого из судей.

обычно так

Бог с ним с исполнением, лично для меня оно не играет роли... а вот хотелось другие идеи увидеть. вроде текст все одинаково читали... может смотрю плохо конечно... не знаю.

Я не то чтобы немного. Я в данный момент вообще не могу сопоставить что Вы хотели увидеть и что вам не понравилось в судействе. Касаемо фотографий на мой взгляд там не сложно увидеть "другие" идеи. Если Вы имеете ввиду отличные от ваших. Если это относится к судейству, то я вообще не понимаю.

Если есть большое желание я могу попробовать созвониться с несколькими судьями и попросить их дать комментарии на форуме, хотя я знаю что некоторые из судей оставляли свои комментарии прямо к фотографиям.

Если я верно помню, то только джонсон откомментировал одну вашу фотографии с девушкой-рекой. Не знаю почему он оставил комментарий только к этой фоотграфии.

Касаемо судейства. Вы как и многие играли в ФО впервые. Я думаю все приходит с опытом. Насколько я могу заметить из тенденций последних просмотренных мной ФО - очень ценится оригинальность кадра, оригинальность идеи. Ну и конеч-но же немаловажно исполнение. Не поворачивается рука ставить высокую оценку за фотографию сделанную полутьме на которой разводы отнюдь не по идее автора, к примеру.

Да и вообще все люди разные и все оценивают исходя из своих бзиков, и как бэ это не смешно звучало, но даже в глобальных правила игры это прописанно. И субьективность оценки любого судьи она была есть и будет. Тем более в такой сложной, как я теперь уже понимаю, теме как стихи.

К примеру я довольно высоко оценил вашу фотографию на 7 уровень (Шекспир 118). Не знаю смотрели вы чей-то перевод или читали на английском, но на мой взгляд вы верно поняли одну из мыслей заложенных автором и сняли её. Многие увидели лишь травить и яд, что лично меня немного огорчает. Если бы мне в данном случае были интересны фотографии про наркотики, я бы выбрал совершенно другой стих.

К примеру отрывок:
"...Вот скажи, о чем ты думал?

О друзьях? Родных? Семье?

Нет! Ты ни о чем не думал,

Ни о ком, ни о себе..."

Но как видно из оценок судьи оценили выше фотографию с парнем в постеле. Почему? Могу предположить потому что сама по себе фотография сделанна качественнее, эмоция видна лучше, задумку свою они сильнее раскрыли, динамика в кадре присутствует. Не знаю почему. Возможно по каким-то из этих причин, возможно совсем по другим.

Если хотите, я могу попробовать выразить свое мнение относительно других ваших снимков. Но за судей я могу только гадать. И если честно мне самому было бы очень интересно послушать что скажет например GhostFish. Он как победитель большого количества фотоконкурсов и причем довольно серьезных думаю имеет некоторый опыт и какие-то свои понимания того как должны оцениваться фотогафии.

впечатление: участники играли в режиссеров, а не в фотографов, ибо режиссура (чаще плохая) на снимках видна, а фотографии (светописи) в высоком смысле почти совсем нет
судейство: судить было легко - только одной фотографии я поставил 7 баллов и еще одной 5, все остальное назвать фотографией можно лишь по техническим признакам (изображения, сделанные с помощью фотоаппарата)
пожелания: участникам - перво-наперво научиться понимать что такое художественная фотография вообще и в контексте задания в частности; организаторам - придумать темы не штука, штука подготовить почву для уровневого контента :) а это разговор отдельный

Ну я вообще-то не только к этой фотографии оставил коммент, писал к тем, где было что сказать.

1. Спасибо организатору за игру! Очень интересная поэзия!

2. Почему до сих пор не открыт Топ?

3. А кому перейдут наши билеты в кино? Личные предпочтения принимаются?

4. Наша идея Шекспира очень креативна. Эти фрукты ни когда не смогут быть вместе. Не оценили. Хотя какую то глупую фотографию. Типа человека из песка оценили слишком высоко.

5. Когда впервые прочитали задания. Сразу поняли, Что надо сфотографировать. Не интересно. Когда занялись реализацией, копнули глубже, начались появляться идеи Как расширить кругозор. надо вдумываться было в стихи!

А подскажите как и когда будет проходить награждение ???

Огромное спасибо автору и судьям за комментарии! очень хотелось эмоционального мнения и вот тут совсем от души не жалея времени! прям воодушевление, серьезно!)
что касается шекспира - на самом деле мы прочитали все 11 наиболее доступных вариантов перевода этого сонета, как раз с целью понять что именно здесь мысль автора, а что - образы, добавленные переводчиками и это была очень грамотная мысль дать игрокам текст в оригинале, нежели ограничить понимание одним переводом. вообще надо сказать, что изначальное место этого "на мгновение сомневающегося взгляда" мужчины было вот такое https://pics.livejournal.com/svxl/pic/0000rkq1/s640x480 но ввиду того, что я рассеянный с улицы басеенной, мы не сделали допник, а то кафе уже закрыли к тому времени, когда мы опомнились и пришлось в панике переснимать и вышло вот как вышло. Ну не суть, фон поменялся, мысль осталась по сути. Я рада, что понравилось, для меня этот кадр был важен, это одно из заданий, которое мне сразу понравилось, в то время, как с другими у меня лично сложились, так сказать, более напряженные отношения)))) хотя, на мой взгляд опять же, отражение идеи сонета бросилось в глаза только вам и нам, а больше никому. Я почему и написала, что идея некоторых фотографий с высокими оценками в корне отличается от идеи, которая лежит в стихотворении. не хочу произвести впечатление параноичной личности, но вся моя филологическая сущность, основанная большей частью как раз на литературе, была просто очень расстроена увидеть такое несоответствие, слишком простое, безэмоциональное и в общем-то рассчитанное на "поржать", хотя это подразумевает только стихотворение про мужчину, вновь подчеркну, на мой сугубо личный взгляд. меня чем и привлекла игра, что она заранее сложная и результат должен быть хоть сколько-то возвышенный, не знаю, не такой как вышел на большинстве фотографий. безусловно есть очень яркие фотки - трусы на песке - реально крутая идея, прям действительно да! Или буря у черной лошадки и гремленов - есть в них эмоции, вызывают чувства, как и настоящая поэзия, в которую надо вчитываться и вдумываться.
Крыша мне не понравилась ни одна, наша по сути в том числе, потому что ну... уныло как-то... мы перебрали просто весь набор оговариваемых в стихотворении образов, просто перенесенные на дачный пейзаж (ну и не согласна, что это бытовуха, банан, с грустным смайлом на покрывале, ни в обиду авторам, но, пожалуй, больше подходит под это определение) - я как река, крыша дома - как гора, березки - как лес, грядки - как поля. согласна с судьями, что нужно делать так, чтобы было понятно не только нам, но и всем, кто смотрит на фото, замечание принято, на будущее учтем.
стихотворение ОНА тоже осталось мне у многих не понятым, а в команде-победителе явно есть маркетолог, который знает, что дети и животные - это абсолютно всегда самый простой и беспроигрышный вариант, большей части людей понравится, что и произошло.
ПРИРОДА понравилась почти вся, как расположились места - бесспорно, кроме второго места - на этой фотке полнейшая умиротворенность и спокойстве, причем в положительном ключе, хотя стихотворение грустное напрочь, насколько эмоция та... ну как бы - вопрос у меня да, но судьям виднее, на то они и судьи. говорить со стороны, как мне сейчас, конечно проще, но повторюсь, соответствие картинки идейно со стихотворением - ну спорно конечно, в техническом исполнении фотки не понимаю ничего, говорить не буду.
В общем как-то так. вы извините, если кого задела, правда не хотела, но не могла молчать.
Всем еще раз благодарю за игру, так или иначе это опыт и есть что вспомнить, как минимум. спасибо.

ну и традиционно публичный отчет об игре
https://www.megatyumen.ru/social/category/city_quest/event/1446

Спасибо за отчет.

Impyls, если Вам билеты не нужны, то поидее сдвигаем их на одно место, но если у Вас есть желание передать их кому-то, то я могу это сделать.

Топ команд должен быть открыт.

Награждение думаю сегодня в 20:00 в Pizza-Mia на Мельникайте. Уточню утром.

а я не соглашусь, в нашей команде даже близко нет маркетолога, к тому же мы не единственные, кто выложил фото ребенка, EN'коRЫ тоже вроде девочку с собакой выложили, это наше представление этого стихотворения, а про собаку так вообще прямым текстом было написано, к тому же, если вы так хорошо в маркетинге разбираетесь, кто вам мешал ребенка сфотографировать, я бы не сказала, что у нас эта фотография только из-за ребенка хорошо выглядит, у нас и фон полностью соответствует написанному в отрывке стихотворения.
Мы участвовали также как и вы первый раз в данном виде игр, и конечно не расчитывали на высокие оценки ...
На наш взгляд все оценки выставлены в той или иной мере справедливо, и все команды по моему с этим согласны ...
Да и сложно спорить с судьями которые всю жизнь занимаются фотографией и победители различных конкурсов ... Я думаю что они все таки больше смыслят в данном аспекте чем человек с филологическим образованием ...
И по большому счету недовольство выражаете только вы ...

Еще раз Спасибо организатору за увлекательную игру! Интересно провели время!

в общем я и сказала, что в технической части ничего не понимаю и слова против не скажу и судьям действительно виднее - это первое.
второе - я не возмущаюсь, а выражаю свое мнение и это принципиально разные вещи. при возмущении люди требуют пересмотр результатов, как минимум. Я ж не против, что вы победили. Играли и выиграли - молодцы. Я не согласна, что вы отразили стихотворение в своей фотографии - аргументируйте обратное и я скажу, что да, была не права. технически у вас действительно очхорошая фотография, нисколько не умаляю ваших стараний и даже не пытаюсь этого делать. А иметь мнение, отличное от вашего, - так нет в этом ничего страшного)))

я по моему в предыдущем сообщение все аргументировала, если не понятно, могу еще раз объяснить, это наше видение этого стихотворения, и по моему, в нашем фото именно все по стиху учтено

так я вам и объясняю, что не все и именно поэтому пишу, что с вами не согласна. но, насколько я понимаю, вы воспринимаете как упрек или претензию может быть, что в общем-то не так на самом деле, поэтому останемся каждый при своем мнении и закончим эту тему. в любом случае рада, что не остались безучастны в обсуждении)