🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Планета Земля // Россия // Тюмень // Публикации
RSS 2.0
Домен: https://72.en.cx/ (владелец домена: Jeffrey) Показать аватары
Модераторы форума: old_buddy, Jeffrey, Flashman, Поллитра, Ceron, Mstitel, Кот Василий, lena_776
На страницу: 
1  2  3  4  5  6

Что такое хорошо и что такое плохо

Версия для печати
Автор: Рядовой im  
Опубликована: 21 марта 2008 г.
Публикация прочитана: 1 183 931 раз
Посвящается тем, кто с трудом отдаёт себе отчёт в том, чем именно отличается плохая фотография от хорошей и почему мыльница хуже зеркальной камеры.
Развернуть публикацию >>>
Рядовой
 im
Аттестат
[ 21.03.2008 23:27:20 (UTC +5), en.cx ]  
светил Fenix P1D Q5
Старший лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 21.03.2008 23:34:12 (UTC +5), kz.en.cx ]  
да я ж шучу про уборку, что ж так сразу в штыки...

Интересно как у тя такие тени получились .....
Рядовой
 im
Аттестат
[ 21.03.2008 23:37:01 (UTC +5), en.cx ]  
почему же в штыки? я ни разу не пошутил, процесс вытирания пыли это.. ну как медитация. только с практической пользой.
Старший лейтенант
Аттестат
[ 22.03.2008 0:18:34 (UTC +5), stavropol.en.cx ]  
Впервые слышу (читаю), чтобы накамерные вспышки называли "башмаками". Пардон
Старший лейтенант
Аттестат
[ 22.03.2008 0:58:36 (UTC +5), stavropol.en.cx ]  
CCD vs CMOS - без технических подробностей.

Технически - единственное, что помню - на CCD матрице считывается столбец пикселей, затем считанные данные усиливаются одним усилителем, у CMOS матриц - усиливается отдельно каждый пиксель. В результате, у CMOS матриц из-за неизбежных технологически различий в усилителях пикселей шум был более заметен, особенно цветовой. По этой причине Canon в своих зеркалках начального уровня принудительно применял к снимаемой с матрицы картинке алгоритмы шумоподавления. Пользователю избежать этого было невозможно, даже снимая в RAW. Всё это имело значение пару лет назад, как раз, когда я выбирал себе камеру. Матрица CCD была одной из причин.

Сейчас задумываться о типе матрицы в зеркальной камере нет никакого смысла. Технология CMOS проявила больший потенциал к усовершенствованию, и сейчас стала стандартом для профессиональных зеркальных камер. У Canon вообще вся линия зеркалок на CMOS. У Nikon - только любительские. Остальные производители не рассматриваются Если покупать действительно хорошую актуальную зеркалку - в любом случае получим CMOS. Недорогую - в любом случае получим шумы, так как по мнению маркетологов ведущих производителей недорогие зеркалки покупают приблизительно такие же люди, что и дорогие суперзумы, соотвественно, "качество" картинки измеряется мегапикселами. Различия в картинке будут находиться на уровне "эстетического восприятия" шума
Старший сержант
(
)
Аттестат
[ 22.03.2008 1:10:06 (UTC +5), rostov.en.cx ]  
Интересная темка, почитал, узнал некоторые полезные вещи для себя
Старший лейтенант
(
)
Аттестат
[ 22.03.2008 1:42:28 (UTC +5), pnz.en.cx ]  
Ван Страатен: А что это плохо?

А я разве сказала, что плохо? )
У меня тоже Canon..
Рядовой
(
)
Аттестат
[ 22.03.2008 3:23:00 (UTC +5), pyt-yah.en.cx ]  
и все таки...народ подскажите....какой аппарат покупать.....???
Младший лейтенант
(
)
[ 22.03.2008 4:27:29 (UTC +5), vitebsk_old.en.cx ]  
вы бы цены на мылницу и зеркалку так же графиками сделали...и стало бы ясно что тут сравнивать.
а то еще Lки объективы... которые дороже самой камеры использовать....
хули...давайте еще сравним фотки от канона с 16 кг'ым объективом, который использует отдельный элемент питания для USM )))

если игра будет сводится к зеркалке и мылнице... то я так понимаю, обладателей мыльниц только что послали в страну моржовых? )))
Младший лейтенант
(
)
[ 22.03.2008 4:29:13 (UTC +5), vitebsk_old.en.cx ]  
mr.Ripli: и все таки...народ подскажите....какой аппарат покупать.....???

если не пользовался зеркалкой, то только начальный уровень. Мой тебе добрый совет) А фирма и модель... у всех свои плюсы и минусы....
Старший лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 22.03.2008 8:41:53 (UTC +5), kz.en.cx ]  
mr.Ripli: и все таки...народ подскажите....какой аппарат покупать.....???


Если ты задаешься таким вопросом, значит бери цифромыло баксов за 200. Например Кэнон А**. Попробуй пофотать, поучись всяким режимам, если почувствуешь, что этот аппарат для тебя тесен, купишь зеркало. Если и этим будешь доволен, значит будешь фотать этим.
Рядовой
(
)
Аттестат
[ 22.03.2008 15:10:33 (UTC +5), pyt-yah.en.cx ]  
Да я про зеркалку...какую лучше?
Просто обычный цифрвик уже не то.... хочется большего.....
Посоветуйте модель какую зеркалки.... чтобы так примерно годик не ходить и не смотреть обноления))).... так чтобы для начала поучиться..но не минимум....
Младший лейтенант
(
)
[ 22.03.2008 17:36:46 (UTC +5), vitebsk_old.en.cx ]  
Ну чтобы годик...новый canon 450d... Sony a200, начальный уровень

У Pentax и Sony стабилизирована матрица например. Зайди в магазин и посмотри, в руках подержи.
Только бери лучше комплект сразу. а не отдельно тушку. Много денег не потеряешь... и сразу меньше головной боли будет об объективе, потом легче будет выбрать что тебе надо.
Капитан
Мальчик
 Jim
(
)
Аттестат
[ 22.03.2008 21:35:35 (UTC +5), vitebsk_old.en.cx ]  
mr.Ripli: и все таки...народ подскажите....какой аппарат покупать.....???


Есть ещё такой необычный фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-R1. Для тех, кому смена объективов, съемка через видоискатель и прочие прелести зеркалок кажутся недостатками может оказаться самое то. https://www.toplist.ru/card/24102

Вкратце - это не зеркалка, но там большая матрица 21.5*14.4 и несменный обектив с хорошей светосилой и диапазоном фокусных. Не зеркалка конечно, но и не мыло уже. Да и объектив хорош.

А если зеркалку начального уровня это Nikon D40(х)/D60 или Canon 400D/450D ну сони альфа может какая. Зависит от ваших денег и целей. Там есть свои плюсы и минусы, читайте обзоры.
Майор
Мальчик
(
N21
)
Аттестат
[ 23.03.2008 0:01:13 (UTC +5), nn.en.cx ]  
barley: CCD vs CMOS - без технических подробностей.


Спасибо, а то просто в игнор засунули...

Jim: Есть ещё такой необычный фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-R1. Для тех, кому смена объективов, съемка через видоискатель и прочие прелести зеркалок кажутся недостатками может оказаться самое то. https://www.toplist.ru/card/24102

БЛИН!!!! Какой я мудаг! Когда был выбор между этой камерой и кэнон S5 взял s5 только потому что там башмак был.... На Соньке он запрятан и я его не заметил.. :(
А детальную инфу посмотреть не получилось, т.к. интернета не было вообще, а продавцы в штатах ВООБЩЕ не разбираются в технике, и даже не знают что такое hotboot.... Сейчас бы не думал тогда наверное о покупке зеркалки..

PS: Присмотрелся - нет, вбор был не между s5 и этой камерой... У соньки какая-то похожая есть.... У этой СИ нету...
Майор
Мальчик
(
N21
)
Аттестат
[ 23.03.2008 0:16:43 (UTC +5), nn.en.cx ]  
Кстати либо описание хромает, либо я дурак - в описание написано, что матрица CCD, а на самой камере - CMOS.
Лейтенант
(
)
Аттестат
[ 23.03.2008 7:49:15 (UTC +5), 86.en.cx ]  
Ван Страатен "2. Чем дешевле зеркалка, тем она меньше может"

вот не скажи! =)

мне дарили как-то панасоник люмикс DMC-F1 и он оказался хуже кэнона (извини, не скажу точно модель), который был на 3 000 дешевле, но снимал намного лучше.

понапихают в мыльницы ненужных настроек... фу! =) вот соберу финансы в кучу и куплю себе кэнон =)

только говорят что 350 д уже не выпускают? уже только 400д?
Младший лейтенант
(
)
[ 23.03.2008 9:44:57 (UTC +5), vitebsk_old.en.cx ]  
Nefela: Ван Страатен "2. Чем дешевле зеркалка, тем она меньше может"

только говорят что 350 д уже не выпускают? уже только 400д?

угу...
Старший лейтенант
Мальчик
(
 Орден III степениОрден III степениЗолотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 23.03.2008 12:43:58 (UTC +5), perm.en.cx ]  
Nefela:
только говорят что 350 д уже не выпускают? уже только 400д?


Да, их уже не выпускают, но зато 350д еще можно встретить в магазине.Иногда.
Рядовой
(
)
Аттестат
[ 23.03.2008 15:38:57 (UTC +5), pyt-yah.en.cx ]  
Люди....человеки....
OLYMPUS E-410 KIT ...брать стоит??....с ней жить можно?
На страницу: 
1  2  3  4  5  6
01.11.2024 8:42:16
(UTC +5)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©