Вносим свои предложения по улучшению всего, что можно улучшить.

Для начала можно улучшить название темы. Убрать дублирующее слово.

Спасибо :)))

В данный момент идет работа над локальными правилами домена. Будем рады грамотным предложениям и идеям, присоединяйтесь. Можно высказывать свои соображения в этой теме.

1. Вопрос деления призового фонда. Четкое регламентирование когда и от скольки команд в каких типах игр делим или не делим.
2. Четкая формулировка за что снимаем/не снимаем уровень.
3. Решение таких спорных ситуаций как:
а) неумышленное снятие кода до игры а-ля "шел, зашел за будку пописать, увидел код"
б) прохождение уровня без приезда на локацию а-ля "да я живу там и знаю сколько там ступенек на крыльце!!!"
в) прохождение не своего уровня а-ля "мы мимо ехали, увидели что тут все ищут и сами решили поискать"
г) прохождение уровня оказавшегося рядом с локой штабистом?
4. Нарушение ПДД? Карается? Если да, то на основе каких доказательств?

5. Прописать сроки в которые авторы обязуются подвести все итоги, разобраться в спорных ситуациях и закрыть игру

Ну пока первое что пришло в голову
ЗЫ: предложение сделать какие-нить плюшки (например скидки на следующую игру) для организаторов промо-игр

ЖИРИК, о плюшках мы думаем, они обязательно будут.

А по вопросам...
1. Пропишем.
2. Постараемся дать максимально развернутый ответ, но все же не забываем что это форс мажор, который не всегда можно приписать к конкретному пункту правил.
3. Такие стандартные ситуации будут описаны в локальных правилах домена.
4. Это больная тема ТТ на межрегах ))) я думаю мы обязательно пропишем это!

Ну в принципе это понятно, что каждый момент в каком-то роде индивидуальный. Но всё же хочется увидеть вашу глобальную позицию на косячный уровень при равенстве условий:

либо "уровень был косячный поэтому снимаем"
либо "уровень был косячный, но косячный одинаково для всех значит оставляем"
либо
"уровень был косячный, и несмотря на то, что был косячный одинаково для всех, его прошло менее 20% (ну к примеру) команд. Значит он был сильно косячный - поэтому убираем"

Некоторые спорные ситуации высказанная Вами позиция будет разрешать автоматом, ну а от частностей все прекрасно понимают, что никуда не деться

Вопрос сложный, сейчас я ответить на него не могу :) Лично я за то, чтобы придерживаться принципа fair play и равенства условий.

Как на счет того, чтобы при > 9 командах на точках, приз пилить на тройку лидеров 50-30 20%? В таком случае третья команда как минимум отбивает взнос. Ну и, имхо, появляется интерес борьбы не только за победу, а расширяется на топ-3. Раньше порог был, вроде, 15 команд.. но сейчас это для Тюмени редко достижимые цифры.

Каждый автор мне кажется имеет право для себя решать.

Да мне тоже кажется, что каждый автор может установить этот порог сам. у нас так и было на Зоне поиска. при 10 уже делился.

Ничего не имею против) Просто должен быть какой-то стандарт. Если автор ничего не указывает - схема распила ПФ так скажем "по умолчанию". Чтобы не было соблазна у автора огласить после игры такое деление ПФ, которое будет выгодно команде, которой автор симпатизирует...

После? о_О
Если автор не прописал постараюсь следить, обещаю.. А вообще вы же вправе спросить

Да. Все ситуации, про которые я говорил, были взяты не просто так из головы... ВСЕ они когда то возникали на tm-е.

Блин, я на тм мало играла и мне очень тяжело представить такую ситуацию.

При чем тут представить/не представить.. взяли да и прописали дефолтные правила, ничего страшного нет в этом, по моему. Спросить автора канеш тоже можно, следить можно, но не проще ли иметь разумный вариант про запас на случай, если не проследили, забыли спросить и т.п.. Вопрос-то мелочный это, но всё же ))

Рушана пнем, он чето повис в этом вопросе как то...

Я против прописания правил по пф. У кого то ушло на реквизит 6000 рублей, а у кого то 15 рублей на маркер. Авторы сами должны решать сколько пф отдавать. Да, они должны это прописать в анонсе, но отбирать у авторов их деньги я не собираюсь.

А насчет не представляю- мне просто трудно представить такую ситуацию, я с другого города и там я с такой проблемой не сталкивалась. И по этому мне странно что такие просьбы возникают.

ты не так поняла. не про сто сколько от взносов будет составлять ПФ, а то как разделится сам ПФ между командами. Я думаю именно это и имелось ввиду. Скажем частенько на играх аналогичного проекта. когда присутствовали спонсоры ПФ отсутствовал и об этом не указывалось....

Вот и смотри. У того кого ушло на реквизит 6000 лучше отдать 1000 но 1 месту. А у кого 15 рублей тот и пусть делит 50 30 20. Здесь нельзя никак авторов ограничивать. Не пускайте в авторов кому не доверяете и не играйте в игры авторов которым не доверяете.