🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
RSS 2.0
Домен: https://72.en.cx/ (владелец домена: Jeffrey) Показать аватары
Модераторы форума: old_buddy, Jeffrey, Flashman, Поллитра, Ceron, Mstitel, Кот Василий, lena_776
На страницу: 
1  <<  8  9  10  11  12  13  14  >>  16

Ругательства в ответах - что с ними делать? (Закрытая тема)

08.12.2008 14:24:44 / 315 голосов по 3 пунктам / 302 сообщения / голосование открыто участником im.


Можно голосовать за 1 пункт из 3
Голосовать могут все участники
Разрешено голосовать участникам имеющим 3,01 и более очков
  Оставить всё на усмотрение владельца домена / авторов. 58% [182]  
  Разрешить (т.е. оставить всё как есть), но запретить штрафовать участников за это. 29% [90]  
  Официально запретить в правилах, составить список ругательств. 14% [43]  
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 21:57:59 (UTC +5), cz.en.cx ]  
Когда у нас на игре начали писать всякую ересь в ответы я позвонил в штаб и предупредил что "хватит а то могу и штраф впаять"... Все все поняли и успокоялись. А если бы мне писали лично что я м***к то я бы потом разберался лично с человеком а не наказывал всю команду. Так что ИМХО автор не прав.
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 22:02:38 (UTC +5), tallinn.en.cx ]  
На самом деле тема является очень "пикантной". Для доктора филологических наук много слов будут так называемыми ругательствами, для человека с улицы тех же ругательств будет намного меньше. На нашем домене точно помню одну игру где были использованы непечатные слова в ответах, но они никоим образом не портили само задание, даже наоборот- поняв алгоритм кодов (а их было 10 на объекте) взял уровень не имея двух кодов- просто понял какие они будут и ввел так сказать наугад- и угадал. То есть если Автор игры считает что "ругательства" уместны как в текстах задания, так и в ответах, то пусть это останется на его совести.
По данному инциденту- введеный ответ подходил по формату как игры так и подсказки. Штраф неуместен. И то что автор принял ответ как личное оскорбление- опять-таки его личное горе.
Младший лейтенант
Мальчик
Аттестат
[ 08.12.2008 22:12:46 (UTC +5), siberia.en.cx ]  
Проголосовал за третий пункт. По моему мнению ругательства должны пресекаться, правда не в движке...Авторы и орги, игроки не должны и не обязаны вас уважать и любить! И послать они вас могут и это правильно! Но все это в личке, асе, по телефону...Движок - это та же личка...мониторинг кроме оргов никто не видит...неужели не стерпеть. А вот с матом на форумах надо что-то делать...вводить правила, придумывать наказания. Я один раз ввел на своем домене правила поведения на форуме, так кто-то из "верховных" их почикал. Если будет все централизовано - я только "ЗА"
Младший лейтенант
Мальчик
Аттестат
[ 08.12.2008 22:12:54 (UTC +5), vitebsk_old.en.cx ]  
Я считаю это локальным конфликтом. И в этой ситуации разбираться должны автор игры + обиженный игрок + владелец домена.
А для слежения за матом в игровом пространстве есть администраторы сайта и модераторы форумов.
Младший лейтенант
(
)
[ 08.12.2008 22:31:45 (UTC +5), tlt.en.cx ]  
Всем доброго времени суток. Я проголосовала за первый пункт, и вот почему: на мой взгляд тему нужно немного расширить. Ругательство и ненормативная лексика в общении. Выпадки со стороны игрока в отношении организатора или другого игрока и матные русские слова как связка в предложенииОдно дела, когда игрок в запале не удержится и ляпнет что нибудь нецензурное, просто подчеркнув свои эмоции по этому поводу, и другое дело- намеренное оскорбление собеседника.



Было у меня как то в дозоре( нелицеприятный случай конешно в моей биографии, но...)

Последнее задание, я штабной игрок, поле тупит безбожно, идем под слив, я в штебе не то чтобы навеселе, а прям уж совсем на нервной почве неадекватная, и матерюсь по аське на полевых едрено и задорно. приходит код, я тороплюсь, и копируя из аськи, захватываю часть переписки с матюками, необращая внимание на такие мелочи всю выделенную строку вставляю в окошко для кода и отправляю. Не принят, как нистранно, я беру себя в руки и вбиваю в ручную.

После окончания игры Орг мне с укоризной пишет"Ай Ай ай, как ни стыдно, что ж вы всякую хрень в движок пишите??" Я извинилась, меня пожурили и простили.


Так вот к чему я. Давайте не будем культивировать уязвленное самолюбие творцов, и будем разделять мат и оскорбление.


Хотя конешно мат на форуме будет мной стираться как дискредитирующий писавшего и меня, как модератора, в глазах общественности.
Младший лейтенант
Девочка
Аттестат
[ 08.12.2008 23:01:56 (UTC +5), mindgames.en.cx ]  
Во-первых, я за то, чтобы с команды убрали штраф - при таких заданиях такой ответ мог быть вполне логичным.
Кроме того, это был только мозговой штурм, мало ли что ещё мог ли написать команды в порыве задора! Не думаю, что на это стоит так обижаться. Кроме того, что хотят команды - пусть то и вводят, они же своё время на штурме тратят. Больше похоже, что у автора игры давно зуб на эту команду.

Голосую за второй вариант: то что есть сейчас - спланированная налаженная система. Этот - ничего не значащий случай, а стоительство рамок может начать ломать кайф от игры.
Подполковник
Мальчик
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 08.12.2008 23:19:24 (UTC +5), world.en.cx ]  
ну что? где обиженный на весь мир? =)
я жду четкого и конструкивного ответа.
Лейтенант
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 23:25:12 (UTC +5), spb.en.cx ]  
Все на усмотрение хозяина домена...

Но с одним "но": оскорбление и переход на личности должны жестко караться. Сначала получаешь желтую, потом красную и едешь не на долго в Сибирь. Уж если оч. хочется поговорить напиши в личку, а в идеале скажи при встрече.

Вот тока хозяин должен в правилах быть обязан применить санкции!!!
Подполковник
 vtm
[ 08.12.2008 23:32:45 (UTC +5), en.cx ]  
im:
Cana: Уверен, что практически все, проголосовавшие за первый вариант, имели в виду ситуацию с принятием автором решения, штрафовать или нет, ЗАРАНЕЕ, и сообщении об этом в анонсе. А не о самодурстве после игры.

безусловно именно так.

Безусловно, но какое же решение будет принято администрацией касательно данного конкретного случая с БлекДжеками и Winston Wolf? Нам восстановят законное место?
Рядовой
 im
Аттестат
[ 08.12.2008 23:34:29 (UTC +5), en.cx ]  
Cana:
im:
Cana: Уверен, что практически все, проголосовавшие за первый вариант, имели в виду ситуацию с принятием автором решения, штрафовать или нет, ЗАРАНЕЕ, и сообщении об этом в анонсе. А не о самодурстве после игры.

безусловно именно так.

Безусловно, но какое же решение будет принято администрацией касательно данного конкретного случая с БлекДжеками и Winston Wolf? Нам восстановят законное место?


решние будет принято после раздумывания над сложившейся ситуацией. я отлично понимаю мотивы обеих сторон, поэтому и не могу решить сразу.
Полковник
Девочка
(
)
Аттестат
[ 08.12.2008 23:35:42 (UTC +5), tel-aviv.en.cx ]  
RomChe$ko: ну что? где обиженный на весь мир? =)
я жду четкого и конструкивного ответа.


он в киномикс играл (:
Лейтенант
Мальчик
(
)
[ 08.12.2008 23:41:50 (UTC +5), belka.en.cx ]  
категорически против штрафа, ибо
1) Команда не должна страдать из-за 1 игрока.
2) действительно, "что не запрещено - то разрешено", более того - не вижу никаких СВЕРХунизительных оскорблений в адрес орга.

Адекватом, ИМХО, был бы не штраф, а выговор отдельному игроку, причем в устной, а не в письменной форме. У меня есть впечатление, что этот штраф рожден не из ниоткуда, а из давно назревшего конфликта (хотя я совсем не в курсе отношений между участниками данного домена).

Практически во всех нормативных документах Проекта есть упоминания о неприемлимости оскорбления других лиц в любой форме, но конкретики по поводу штрафов - нет. ИМХО разумно было бы каждому организатору вписать их в свои Правила, либо в общих Правилах указать возможность наложения санкций im`ом по его усмотрению.

Но штраф надо снять.
Капитан
Девочка
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 08.12.2008 23:42:58 (UTC +5), omsk.en.cx ]  
Моё мнение таково: Если команды пренебрегают замечаниями и перегибают палку (переходя на личности, например в логах), то однозначно нужно наказывать. вплоть до дисквалификации.
Сама недавно видела похожую ситуацию, поэтому я ЗА авторов в этом вопросе обеими руками. Нужно автора уважать хотя бы за то, что он вкладывается в эту игру, и понимать, что это маты в логах в сторону оргов очень больно бьют!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А то такими темпами у нас и авторов-то не останется ;) Всем доброй ночи!
Майор
(
)
[ 08.12.2008 23:46:19 (UTC +5), sheksna.en.cx ]  
так, для примера:)

на игре "Праздник" от Diver233 меня дисквалифицировали за такой ответ на такой вопрос:

вопрос: Чего не должно быть между "близнецов", чтобы праздник удался?
Формат ответа: крайнего защитника

мой ответ: мозгов автора

я подумал, что "близнецы" это уши:), ну и чтобы праздник удался, надо быть "безбашенным" - безголовым. вбивал еще и "головы автора" и т.п. оскорбить автора не хотел, но он оскорбился. после он пояснил, что я должен был помнить о том, что все ответы должны быть связаны с числом 27. моя отмаза, что я мог предположить то, что между ушами автора как раз есть 27 см, не прокатила.
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 09.12.2008 0:04:03 (UTC +5), vitebsk.en.cx ]  
Весело, мат не мат)))) Да я орга и без мата обложу так, что он бы сам захотел чтобы на него просто матом наругались. Мату быть, но не в оскорблении оргов, а в контексте игры, а оргов обзывать пожалуйста в личку по аськам, скайпам и так далее.
Вопрос наверное стоит об оскорблении оргов, а не употреблении матов?
Сорри просто все не читал, может уже кто-то это и говорил.
Майор
(
 Орден II степени
)
Аттестат
[ 09.12.2008 0:09:26 (UTC +5), piter.en.cx ]  
мы все цивилизованные люди. насколько мат неприемлем в реальном мире, настолько же неприемлем он должен быть в виртуальном, ИМХО. и в тексте игры, и на форуме - я за чистоту русского языка. да и сам человек, если он уважает себя, никогда не будет употреблять мат в своем разговоре, будь то диалог с коллегой по работе, разговор с другом или сообщение на форуме. и если вдруг кто-то позволяет себе выражаться нецензурно - на то есть админы и модераторы, которые должны пресекать подобные вещи. я не призываю всех общаться на языке Пушкина, я лишь говорю о том, что ЛИЧНО МНЕ неприятно читать нецензурщину в любых ее проявлениях.
Майор
(
 Орден II степени
)
Аттестат
[ 09.12.2008 0:14:18 (UTC +5), piter.en.cx ]  
и еще, мне, как автору игр, да и просто игроку не раз приходилось читать оскорбления в свой адрес. так вот, если человек имеет мне что-то сказать - пусть скажет это в лицо. но никто так не делает: гораздо проще бросить в меня какашку на форуме, а на брифе или автопати реалок мило улыбаться... так поступают только трусы. извините, если оффтоп. просто накипело.
Полковник
Девочка
(
)
Аттестат
[ 09.12.2008 0:15:37 (UTC +5), tel-aviv.en.cx ]  
так то на реалке. или мне надо лично ехать в пензу, искать там автора и высказывать в лицо все, о чем я думаю? (:
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 09.12.2008 0:22:11 (UTC +5), cz.en.cx ]  
Матом надо уметь пользоватся и я считаю что запрещать не надо.
Теxxи: не призываю всех общаться на языке Пушкина
Пушкин тоже любил вставить крепкое словцо. ;) Есть такие стихи что даже я почти краснею.. :)
Старший лейтенант
(
)
Аттестат
[ 09.12.2008 0:46:22 (UTC +5), 69.en.cx ]  
Впервые пытаюсь прочитать и написать хоть что то на международном форуме.
А толку!
Читаешь и думаешь - народ бредит!!!! Где в этих трех словах мат?! Автор, у Вас , слишком завышенная самооценка!!!
Вы хоть читаете , то что Вы пишите?! Бред!!!!!
Я тоже являюсь организатором и автором, и тоже во время игры читаю логи. Пишут... Много чего пишут, НО игроки ЛЮДИ, и эмоции были , есть и будут.
А ВЫ...... Дурость все это!
Я понимаю если б Ваши игры были бесплатные... Тогда понятны обиды и прочее.. А так... В принципе и сказать то не чего... Зарабатывание денег , ни когда не было легким трудом... Так что и выступать то НЕЧЕГО!!!!!
Верните штрафное время команде и не занимайтесь ЕРУНДОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На страницу: 
1  <<  8  9  10  11  12  13  14  >>  16
25.11.2024 18:28:01
(UTC +5)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©