зачем всё итак усложнять.
яб оставил OWN`a и ORG`oв. Только значки временных оргов (т.е. авторы текущей игры) былиб допустим темнее, чем оргов, отвечающих за порядок на сайте.

Вот это и пытаюсь донести..


А у нас не так, у нас админ почётнее. Потому что адимн следит за всеми и даёт люлей и пряников, админ объясняет: что такое "хорошо" и что такое "плохо". А орг в это время открывает, проводит и закрывает игру, после чего о том, что он был оргом, можно вспомнить только через "прошедшие игры", если наткнёшься на его никнэйм. Но, повторюсь, это у нас так.

Обсуждать - это хорошо, но что скажут суперадмины?... Костя, Ваня, ваше слово будет решающим же ж!

Собственно, у нас на домене организаторы - это два человека, которые целиком и полностью отвечают за проект. За отбор максимально качественных игр, за своевременное обновление сайта, за рекламу, продвижение и т.д. Это вот то, что называется организатор.

Автор - это человек, который приносит мне сценарий своей игры и спрашивает: "Ну как, достаточно хорошо?" После нескольких возвратов на доработку, с того момента, как будет сказано "вот теперь нормально", за игру отвечает орг. За косяки, за реквизит, за агентов и т.п. Зато всем сразу ясно, с кого потом спрашивать.

Админ - это человек, который заведует дизайном, новостями, модерированием гостевой книги и проч. Администратор - это сама по себе техническая должность. Администратор сайта. Администратор домена. Тут всё как раз логично и понятно и ничего переделывать не нужно. У нас на домене админю до кучи я сам, но может быть, когда-нибудь будет нанят админ со стороны, посмотрим.

А вот человек, который имеет доступ только к своей игре, должен как-то отличаться от, например, меня. Я ещё раз повторюсь: стоило один раз оставить доступ кому-то к его личной чуть на подольше, как мне в ICQ начали тут же стучаться, мол, какого фига организаторы принимают участие в игре. Для окружающих визуально я и автор одной игры не различаемся, люди видят ORG и думают, что это человек, у которого в движке есть какие-то охрененные суперправа (люди ж не знают, как оно там всё устроено, да им это и не надо).

К слову, с введением AUTH, решается и ваша проблема с "комплексами" админа перед "оргами" - тогда те, кого вы называете на своём домене оргами, автоматически станут AUTH, и люди тоже будут знать, что AUTH - ни фига не круче, чем ADM.

Молодца! Грамотно и доходчиво. Спс. Осталось только дождаться решения суперадминов.

Я не очень понимаю классификацию ОРГ-АВТОР... Я включаю ребят, которые хотят сделать игру - они сами пишут сценарий, сами все вбивают и сами проводят... После игры спорные моменты, форс-мажоры и нарушения правил обсуждают со мной, и решение по внеплановым бонусам и штрафам обнародую я - это помогает избежать обвинений авторов в предвзятости.

А по поводу доступа к игре без включения админки... Тут есть другая сторона - у меня бывает, что в аторы вписываются 10 человек. А была борода, когда кто-то закрыл игру до обсуждения косяков, а у команд куча вопросов и требование пересчета... Спрашиваешь авторов, кто и зачем закрыли игру - все только друг на друга тычут и ничего внятного сказать не могут. Поэтому я обычно включаю 1-3 людей, чтобы потом знать, с кого спрашивать. =) Если кому-то надо заглянуть в свой прошлый сценарий - без проблем связываются со мной и все смотрят.

Но погоны AUTH для тех, у кого только Редактирование Своих Игр включено, поддерживаю! =)

Мое видение вопроса:
Владелец - имеет все права
Админ - соответствующие админу права (без доступа к сценарию игр)
Автор - автор готовящейся, проводимой в данный момент игры

Авторы прошедших игр могут в проведенные ими игры заходить без всяких ограничений в любое время и без каких либо подписей и значков

сделали))

Ура.

А что с доступом к своим играм? Он сохраняется после лишения статуса "auth"?

И кстати, можно попросить рассылать адмнинистраторам после очередных обновлений перечень изменений/нововведений? Было так раньше - жаль что перестали.

Пока что нет, не сохраняется.
Интересно, планируется ли это?

+1

Не понял вопроса. Статус AUTH есть у тех, кто имеет доступ к своим и только своим играм. Как только доступ человеку по какой-то причине отключают, статус AUTH у него пропадает.

+1

Всё равно не понимаю. Статус орга вам и не нужен, нужен статус AUTH. Если орг или владелец даёт вам право доступа к своим играм - пожалуйста, пользуйтесь. Если спустя какое-то время они у вас это право отнимают, значит, на то есть какие-то причины. Но в общем и целом не вижу препятствий для пожизненного статуса AUTH. Почему бы нет?

Ну например у нас на домене игры проводили более половины всех участников. Наверное неправильно если все они будут ходить в AUTH. Многим это не понравится, да и сам статус на мой взгляд нужен как раз для того чтобы в гостевой участникам было легко идентифицировать авторов именно текущей игры.

+1

Ну это, простите, фигня какая-то. AUTH - это статус наличия прав игрока в системе и всё. И именно для этого он вводился. Почему бы всем не ходить с таким статусом? Почему это неправильно?

И совсем уж нетривиальная задача - формально описать, что такое "авторы текущей игры".

Basil IV, с другими доменами поделитесь?:) где делаете?:)