🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
RSS 2.0
Домен: https://72.en.cx/ (владелец домена: Jeffrey) Показать аватары
Модераторы форума: old_buddy, Jeffrey, Flashman, Поллитра, Ceron, Mstitel, Кот Василий, lena_776
На страницу: 
1  2

Критерии штрафов в игре ФОТОMIX.

22.01.2007 3:04:30 / 37 сообщений / автор темы im .

Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 22.01.2007 13:43:00 (UTC +5), game.en.cx ]  
Real MindFighters Team не начислен бонус за свинячью свадьбу! Нечестно! :( Это у нас одна из лучших фоток за игру!
Рядовой
 im
Аттестат
[ 22.01.2007 16:01:21 (UTC +5), en.cx ]  
> Есть доказательства, что фотографии не исходные, отснятые в разрешении 800х600?

BlackD, по поводу снимков согласен вы правы. Притензии снимаются, моя вина в неправильной формулировке требований.
Лейтенант
Мальчик
 dovg
(
)
[ 22.01.2007 16:45:44 (UTC +5), planeta.en.cx ]  
А за аквариум бонусы решили не давать?
нам вот не дали
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 22.01.2007 17:30:50 (UTC +5), game.en.cx ]  
Цитирую: "Бонус 1: Вместо витрины с мясом, аквариум с рыбами в котором находится человек и ценник с текстом «Человек-амфибия 200$ за 1 кг.» Это +40 бонусных минут. Если вы выполняете бонус, то основное задание выполнять нет необходимости".
В задании нет конкретизации - полностью должен НАХОДИТЬСЯ человек в аквариуме или нет. На нашей фотографии человек стоит ногой в аквариуме, в котором плавают рыбки, присутствует ценник. Он НАХОДИТСЯ одной ногой в аквариуме. Критерий соблюден. Нам за это дают штраф...

Но это ещё ладно. Нам не дают бонус 40 минут со свиньями. На фотографии присутствуют две румяных поросюшки, "невеста" - в фате и "жених" - в бабочке и цилиндре. Да, они на руках, но где в задании сказано, что их нельзя держать на руках? Свидетели в нарядных одеждах СТОЯТ РЯДОМ и УЛЫБАЮТСЯ. Все красивые и нарядные, свадьба ведь! А нам бонуса не дают и не отвечают...(
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 22.01.2007 17:32:45 (UTC +5), game.en.cx ]  
P.S. А кто сказал, что ихтиандры никогда не вылезают из своих аквариумов? ;)
Рядовой
[ 22.01.2007 17:58:25 (UTC +5), world.en.cx ]  
> А кто сказал, что ихтиандры никогда не вылезают из своих аквариумов? ;)

да они вообще че то много не говорят, на 90% поставленных вопросов тишина, как хош, так и понимай.
Старший лейтенант
(
 Орден II степени
)
Аттестат
[ 22.01.2007 18:29:23 (UTC +5), astana.en.cx ]  
BlackD>> Есть доказательства, что фотографии не исходные, отснятые в разрешении 800х600?

im>BlackD, по поводу снимков согласен вы правы. Притензии снимаются, моя вина в неправильной формулировке требований.

Ну раз уж мы ни в чем не виноваты и никакого 12-ти часового штрафа не заслуживаем, может быть мы имеем право получить ответ по поводу молчания авторов и аналогичности нашей ситуации с ситуацией команды Muksis? Вся Астана с нетерпением ждет ответа!
Старший сержант
Мальчик
[ 22.01.2007 19:26:31 (UTC +5), tomsk.en.cx ]  
По поводу пожеланий на будущие игры. Предлагаю окончательные формулировки заданий давать "вычитывать" задания кому-то, кто в игре не участвует. Помимо формулировок, допускающих многозначное толкование (а по итогам прошедшей игры можно сказать, что 95% претензий игроков связаны именно с этим!), это позволит выловить проблемы с русским языком, которых в заданиях ну очень много, читать неприятно :)
Старший сержант
Мальчик
[ 22.01.2007 19:28:57 (UTC +5), tomsk.en.cx ]  
Предлагаю окончательные формулировки заданий давать "вычитывать" задания
Подчёркнутое слово не читать :)
Старший лейтенант
(
 Орден II степени
)
Аттестат
[ 22.01.2007 20:41:41 (UTC +5), astana.en.cx ]  
мне судя по всему никто так и не ответит? жаль.. кому-то приносят публичные извинения из-за ошибок авторов, а нас из-за ошибки тех же авторов выперли из десятки и никто на это внимания не обращает.. :(
Рядовой
 im
Аттестат
[ 22.01.2007 20:45:35 (UTC +5), en.cx ]  
BlackD, я вам отвечу. В тексте задания были даны телефоны ТОЛЬКО ПО ВОПРОСАМ ЗАГРУЗКИ ФОТОГРАФИЙ, это же было продублировано в гостевой: ни я ни авторы никаких комментариев не даём. Какие ещё притензии?
Старший лейтенант
(
 Орден II степени
)
Аттестат
[ 22.01.2007 21:00:25 (UTC +5), astana.en.cx ]  
как же так? а комментарии по поводу вертолета без лопастей вы дали? дали! прецедент есть? есть! тогда будьте любезны отвечать и на вопросы о вашем понимании других заданий. или это было так сложно? ведь именно неответ на этот вопрос привел к штрафу в целый час!
повторяю: знай мы о том, что пирамиду можно поддерживать и получить за это меньшее наказание, мы бы поставили девчонок с цветами прямо на ноги и намного быстрее.
уход авторов от ответа на вопрос об их понимании неточно поставленной ими же формулировки задания приводит к штрафу команды и вытесняет ее с шестого на 11-е место - это нормально?
Рядовой
 im
Аттестат
[ 23.01.2007 1:26:22 (UTC +5), en.cx ]  
как раз по отношению к вам авторы поступили по правилам: не давали никаких комментариев. о критериях оценки НИКОМУ не сообщалось до объявления результатов.

Уход авторов от ответа -- в соответствии с правилами. Ваш звонок -- нарушение правил. Вы не были оштрафованы за это нарушение, точно также как небыла в конечном итоге оштрафована за это команда Муксис.
Старший лейтенант
(
 Орден II степени
)
Аттестат
[ 23.01.2007 9:04:08 (UTC +5), astana.en.cx ]  
уфф.. еще одно обвинение нашей команды в нарушении правил.. мы наверное одни звонили авторам, дайте нам еще часов пять штрафу. я говорил о том, что раз есть прецедент комментирования заданий, то это что-то да значит, поэтому авторы обязаны были прокомментировать мой звонок!
ладно, все, я больше не буду спорить, судите как хотите..
Лейтенант
Мальчик
 dovg
(
)
[ 23.01.2007 10:00:06 (UTC +5), planeta.en.cx ]  
Im, проясни ситуацию с нашим аквариумом.
самое странное что за фото с самой лучшей пирамидой по всем правилам не дали ни одной минуты бонуса!!!учитывая что цветки у всех в руках...нет только на голове....а за жалкие подобия пирамид на коленках даються бонусы и смешные штрафы...давайте судить адыкватно!!!
суважением АБ
Старший сержант
Мальчик
(
)
[ 23.01.2007 14:42:13 (UTC +5), sydney.en.cx ]  
мда, мнение об игре - на 5-ку, судейство - в топку... больше всего раздражало то,что многие претензии просто игнорировались... и нам все время напоминали о том, что мы читали соглашение, в котором было сказано, что фоты оцениваются субъективно. Это все доводы судей, фактов "0". субъективно все (по крайней мере к нам мы прочувствовали) настолько, насколько это возможно было.
действительно, где справедливость? нету.
На страницу: 
1  2
25.11.2024 20:32:38
(UTC +5)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©