Модераторы форума:
old_buddy, Jeffrey, Flashman, Поллитра, Ceron, Mstitel, Кот Василий, lena_776
|
26.12.2007 1:33:12
/
19 сообщений
/
автор темы FISHER-Nkz
.
|
|
Хотелось бы на виртуалках иметь возможность давать подсказки на ответы близкие к настоящему. Скажем в ответе вбито "Три мушкетера", а игрок отвечает "20 лет спустя" - на такие ответы не просто "ответ неверный", а авторская запись типа "близко", или "горячо". Или ввели а уровне два кода - надпись "ищите третий"...
Ну и еще, до кучи... Чтобы у авторов была возможность автоматически "штрафовать" игроков за нецензурные ответы. Т.е. возможность забить в "штрафное поле" слова, а использование которых игроку начисляются штрафные минуты. Тут можно установить т.н. "базовый" набор слов, не приемлемый в ответах и дать возможность автору его пополнить.
|
(
)
[
26.12.2007 15:45:19 (UTC +5), nn.en.cx
]
|
aсe: имхо, баловство все это. +1 Хотя бы возможность автоматического начисления штрафа за каждый неправильный ответ, что бы исключать перебор.
|
Rudan: Хотя бы возможность автоматического начисления штрафа за каждый неправильный ответ, что бы исключать перебор. Думаю эта идея полезна! Афтар вполне может предсказать как могут ответить на его вопрос, именно исходя из здравого смысла, или предчувствуя перебор эта функция придется кстати...
|
Rudan: Хотя бы возможность автоматического начисления штрафа за каждый неправильный ответ, что бы исключать перебор. Кстати, да. Был бы очень даже неплохой способ наказывать перебор.
|
Наказывать перебор? А разве он запрещен где то и кем то? Каждый берет задание тем методом, который считает нужным. Да бывают случаи, когда перебрать ответ действительно легко, но в таких случаях/заданиях, авторы чаще всего сами пишут, что в таких заданиях перебор запрещен. А про "автоматическое начисление штрафа за каждый неправильный ответ", так тут вопрос спорный. Даже у меня есть море примеров, когда в разных источниках указаны разные сведения об одном и том же событии. И если игрок нашел не тот вариант, предположим даты, то его за это будут штрафофать?! Такая мера будет действительно не справедлива.
|
Штраф за перебор - будет включать/выключать сам автор, в зависимости от задания.
По умолчанию он будет выключен, но если задание запрещает перебор, то автор включит эту опцию и сам укажит как штрафовать.
|
Bоланд: Наказывать перебор? А разве он запрещен где то и кем то? – запрещается подбирать коды методом перебора (за исключением тех случаев, когда это разрешено в тексте задания);(с) https://nvkz.en.cx/Rules.aspx и правила всех остальных доменов проекта. P.S. Если кто-нибудь вывесит голосование за отмену этого правила, я проголосую "за".
|
St. Martin: ... и правила всех остальных доменов проекта.
P.S. Если кто-нибудь вывесит голосование за отмену этого правила, я проголосую "за". Найди это на vitebsk.en.cx :Р Все зависит от владельца домена, зачем голосование? Я давно отменил это правило и ввел правило штрафа/дисквала за ругань и оскорбления.
|
FISHER-Nkz: Хотелось бы на виртуалках иметь возможность давать подсказки на ответы близкие к настоящему. Скажем в ответе вбито "Три мушкетера", а игрок отвечает "20 лет спустя" - на такие ответы не просто "ответ неверный", а авторская запись типа "близко", или "горячо". Или ввели а уровне два кода - надпись "ищите третий"... Авторская запись вместо "Ваш ответ - неверный" - отличная идея, имхо. tarkus: St. Martin: ... и правила всех остальных доменов проекта.
P.S. Если кто-нибудь вывесит голосование за отмену этого правила, я проголосую "за". Найди это на vitebsk.en.cx :Р Все зависит от владельца домена, зачем голосование? Я давно отменил это правило и ввел правило штрафа/дисквала за ругань и оскорбления. Ну что я могу сказать? Респект и спасибо.
|
FISHER-Nkz: Хотелось бы на виртуалках иметь возможность давать подсказки на ответы близкие к настоящему. Скажем в ответе вбито "Три мушкетера", а игрок отвечает "20 лет спустя" - на такие ответы не просто "ответ неверный", а авторская запись типа "близко", или "горячо". Или ввели а уровне два кода - надпись "ищите третий"... Не, ребят. Это уже лишнее. Программирование это формализация. А формализовать такие относительные вещи как "близко" и "горячо" - очень сложно.
|
[
05.01.2008 2:04:57 (UTC +5), en.cx
]
ну почему лишнее? можно сделать такую возможность, а пользоваться ей или нет будет рашеть сам автор
|
im: ну почему лишнее? можно сделать такую возможность Я бы не стал платить программистам, за реализацию этой идеи, а лучше бы провел пару бесплатных виртуалок))) Вещь для реализации не простая, а пользоваться ей будут крайне редко. ИМХО - нерентабельно.
|
Нужна эта функция. Мы на каждой второй игре жалеем, что этого нет.
|
Думаю что это лишне. А как будут определяться горячо или близко?это на каждый ответ вбивать список "близко" и "горячо"? А потом будут споры а почему это близко а не горячо... и т.п. По-моему это элемент игры, вбить точный ответ а не подобраться к нету через "горячо".
|
Ну я то имел ввиду не "горячо" и "холодно", а возможность автоматического начисления штрафа за не правильный ответ, что бы исключать перебор.
|
Горячо или холодно - лишнее.
Штраф за перебор - я за.
Бывают уровни с ограниченным количеством ответов.
Простейший пример для виртуалки: у кого из мушкетёров из книги Дюма настоящее имя было д'Эрбле?
Понятно, что задание берётся тупым перебором Атос/Портос/Арамис, но для того, чтобы человек хоть чуть-чуть подумал или погуглил, можно ввести штраф за перебор.
Пример для реального задания: команда приезжает на место и находит несколько кодов с необходимостью выбрать по какому-либо принципу правильный. Или несколько частей кода с необходимостью составить итоговый в нужном порядке. В обоих случаях возможен перебор. Намного проще выставить автоматический соразмерный штраф (т.е. хотите перебирать - пожалуйста, но имейте в виду), чем вручную пелопачивать логи и расставлять постфактум штрафы.
|
[
10.01.2008 17:47:38 (UTC +5), nn.en.cx
]
+1 штраф за перебор - вещь очень нужная. желательно иметь возможность задавать как глобальный штраф на все задания, так и исключение на конкретный уровень.
|
(
)
[
19.01.2008 15:49:47 (UTC +5), tm.en.cx
]
Действительно хотелось бы видеть опцию включения штрафа за перебор с размером самого штрафа и автоматической фильтрацией одинаковых ответов (если ввели два раза неверный ответ одинаковый или 2 человека одновременно это сделали - только по уникальным, а то зачастую команды вбивают на "кто быстрей" одно и тоже либо вводят код и жмут ф5 и код ещё раз отправляется на сервер). Ещё можно сделать ужесточение типа правила пин кода. Выше был пример типа атос портос и арамис и возможно дартаньян. так вот правило пин кода - 3 раза неверно, сливается код и штраф за уровень - не пройден. Тоже по усмотрению организатора.
|
|
|
|